Обсуждение:Всемирная организация интеллектуальной собственности
 | Эта статья была предложена к переименованию в Всемирная Организация Интеллектуальной Собственности 28 февраля 2012 года. В результате обсуждения было решено оставить название Всемирная организация интеллектуальной собственности без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
| Эта статья была предложена к переименованию в Всемирная Организация Интеллектуальной Собственности 24 июля 2012 года. В результате обсуждения было решено оставить название Всемирная организация интеллектуальной собственности без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
 | Эта статья была кандидатом в хорошие статьи русской Википедии. См. страницу номинации (отправлена на доработку 3 июля 2009 года). |
Программа развития[править код]
1) Согласно договору между ООН и ВОИС в сферу отвественности последней входит "предприятие необходимых действий... для способствования творческой интеллектуальной активности и для содействия передачи технологий, подпадающих под промышленную собственность развивающимся странам для ускорения экономического, социальномго и культурного развития."(taking appropriate action in accordance with its basic instrument, treaties and agreements administered by it, inter alia, for promoting creative intellectual activity and for facilitating the transfer of technology related to industrial property to the developing countries in order to accelerate economic, social and cultural development, статья 1).
Ув. Lqp, Не могли бы вы уточнить, что это за договор? Я смотрю сейчас «Agreement Between the World Intellectual Property Organization and the World Trade Organization» (of December 22, 1995) — там ничего подобного нет в статье 1. Может не та статья, или не тот договор? Хорошо было бы проставить источники в этом абзаце.
2) В 2002(?) ряд общественных организаций развернули кампанию, требуя от ВОИС предпринимать конкретные шаги по помощи развивающимся странам в частности и по содействию развитию культуры вообще.
Необходимо уточнить, что за культура, а то понимается неоднозначно. И еще большое спасибо, что включились в работу над этой статьей! Amigovip 05:57, 19 июня 2009 (UTC)
Собственно, ссылка есть в Вашем тексте под восьмым номером. [1]. Речь идет о договоре ВОИС с ООН, а не с ВТО, пардон если я где опечатался.
О Development Agenda есть дополнительная информация на сайте EFF. Об ней же а также о Broadcast Treaty есть информация на сайте PublicKnowledge. Возможно я не совсем точно сформулировал содержание программы, следил за этим не настолько внимательно.
Не уверен, что у меня в ближайшем будущем будет возможность/желание писать сколь-нибудь значительный текст на эту тему, так что слишком сильно на меня не расчитывайте. На всякий случай даю ссылку на свои две заметки четырехлетней давности на эту тему (с еще ссылками), можете использовать их по своему усмотрению (см юзеринфо в ЖЖ), но стиль там, мягко говоря, далеко не энциклопедический. --Lqp 14:03, 20 июня 2009 (UTC)
Административные функции[править код]
Вот у меня сомнения по поводу надобности перечисления всех договоров, которые администрирует ВОИС. Из них только 2 есть в руВики, и в ближайшее время, не думаю, что это количество сильно увеличится… Думаю, надо оставить только основные из них: парижскую, бернскую, РСТ, можно ДАП/ДИФ как наиболее современные, римскую можно, мадридское соглашение. Отдельно выделить соглашения по межд. классификациям. В конце концов, кому нужны будут все соглашения - на оф. сайте всё есть, ссылки есть и на русский и на англ. Такой огромный список красных ссылок имхо излишний и слишком утомит не сильно интересующегося предметом читателя. Amigovip 20:35, 21 июня 2009 (UTC)
- Соглашусь, что с менее значительных из них, вероятно, нужно снять ссылки. Но сам список - более важная, IMHO, информация, чем детали внутренней структуры ВОИС. Кроме собственно информации о договорях он дает общее представление - наглядным примером - о характере и направленности деятельности ВОИС. К тому же он хорошо структурирован и пропустить его взглядом не представляет труда. --Lqp 03:57, 22 июня 2009 (UTC)
- Соглашусь с Lqp, с тем, что список оставить, а ссылки на договоры снять (только с тех которые в ближайшее время точно не появятся). Предлагаю создать статью и структуру по ДАП, со своей стороны постараюсь её наполнить. --Dingecs 04:38, 22 июня 2009 (UTC)
- В ближайшее время постараюсь создать стабы по основным соглашениям. Поставлю туда Шаблон:Редактирую, чтобы ненароком на удаление не выставили, как у нас любят =) Так что, у кого есть время, правьте смело! Amigovip 06:21, 22 июня 2009 (UTC)
Стабы по соглашениям[править код]
В общем, создал следующие стабы, требующие серьезной доработки:
- Договор по авторскому праву
- Парижская конвенция 1883 года
- Бернская конвенция 1886 года — статья была, но тоже стаб, требуется доработка
- Категория:Международные соглашения, администрируемые ВОИС — для всех новых соглашений, администрируемых ВОИС.
- Поставил на все статьи Шаблон:Редактирую, но это только для того, чтобы не выставляли на удаление. Так что правьте смело! -- Amigovip 07:28, 22 июня 2009 (UTC)
Список стран[править код]
Могу составить список стран входящих в ВОИС с датами вступления. Нужно ли это? --Zeliboba 05:53, 24 июля 2009 (UTC)
почему удален раздел по расчетной единице в бюро- шв франк?[править код]
уточните пожалйста причину удаления информации о шв франке как расчетной единицы бюро? 37.147.135.228 21:13, 26 января 2013 (UTC)Щепотьев А.В.